你遇到今年的上海動(dòng)車事件了嗎?你遇到今年的上海地鐵追尾事件了嗎?
廣州的朋友來電調(diào)侃曰，你還是回廣州吧。當(dāng)年你離開廣州選擇上海的理由之一，不就是說生活在上海比在廣州有安全感么？如今看來好像不是那么回事哦。
我知道他的意思。去年是，一宵小單槍匹馬沖入警局，一把匕首就做掉了六個(gè)警察；今年上半年是，一幢鋼筋水泥的大樓，一朝就可以“趴下”得莊嚴(yán)肅穆；近日則是，執(zhí)法部門公然大放“倒鉤”，要逼得公民斷指以證清白；此外還有，國(guó)中各大媒體的國(guó)內(nèi)新聞，幾乎日日皆有“上海某某區(qū)母子二人被六人圍砍”或者“上海某某區(qū)一男子揮刀連砍鄰居祖孫三人”之類的報(bào)道：如此這般，上海儼然已經(jīng)成了，國(guó)中最沒安全感的城市嘛。
但事情其實(shí)未必如此。
按照個(gè)人的一點(diǎn)淺陋看法，以今日國(guó)中之法制水準(zhǔn)之道德水準(zhǔn)，此類事情層出不窮其實(shí)算不得是什么奇怪的事。事情總是會(huì)發(fā)生的。事情發(fā)生了，然后見諸媒體而被公眾所知曉了，公眾固然難免觸目驚心以至有不安全之感，但須知，那其實(shí)并非真正的“不安全”，真正的“不安全”是，事情一直在發(fā)生并且仍將會(huì)繼續(xù)發(fā)生下去，卻一直未見諸媒體，公眾也一直對(duì)所有事情都懵然不知：以此而論，我們非但不需要因上海層出不窮的“負(fù)面新聞”而覺得不安全，恰恰相反，應(yīng)該覺得“安全”才對(duì)。
我琢磨著，上海官方或者也常常為諸如此類的“負(fù)面新聞”焦頭爛額吧。但個(gè)人以為，其實(shí)也不見得需要多么憂慮。
君不見，發(fā)生在美國(guó)的一樁槍擊案甚至微不足道的小花邊，幾乎日日出現(xiàn)在全世界觀眾的視野里，同時(shí)，美國(guó)大概也是這個(gè)世界上最被人針對(duì)的國(guó)家，用梁文道的說法就是，“從年頭到年尾，從東半球到西半球，全球的反美示威加起來大概能夠組成一條全年無休太陽(yáng)不落的鏈條�！睉�(yīng)該說，那其實(shí)是當(dāng)一個(gè)大國(guó)所必然的代價(jià)。
某種程度上，上海在今日之國(guó)中的地位，可以類比美國(guó)在今日之全球的地位，是故，上海也需要有當(dāng)一個(gè)大城市的氣度和心態(tài)：與其憂心“負(fù)面新聞”之層出不窮，與其以強(qiáng)悍的防衛(wèi)姿態(tài)東掖西藏，倒不如心平氣和一點(diǎn)才更合身份、也更有安民效果。 官方應(yīng)該憂慮的，不是“負(fù)面新聞”有多少，而是事情本身是如何發(fā)生的、如何盡可能杜絕再度發(fā)生的可能性，此常識(shí)而已。
標(biāo)簽Tags：
上海
中國(guó)
危險(xiǎn)
關(guān)鍵字：
上海是中國(guó)最危險(xiǎn)的城市,上海是中國(guó)最不安全的城市
|
